Какво да правите, когато устно заплаши да ме бият и да причини нараняване правна помощ
Какво да правите, когато устно заплаши да ме бият и да причини нараняване?
Бях заплашен с побой. Мога ли предварително писмено изявление на полицията пред заплахата ще бъде активиран? Ако е така, как това да ми помогне да се предотвратят проблеми?
A: Здравейте. В такива случаи, не забравяйте да се консултирате с изявление на полицията. Нека да реагира по някакъв начин, в зависимост от ситуацията: провеждане на мероприятия оперативно-търсене, или просто превантивни мерки с тези, които изразиха намерението да ви причини телесна повреда. Във всеки случай, тези, които изразиха заплахи едва ли ще ги прилагат, знаейки, че ситуацията е под контрол в областта на правоприлагането.
С уважение, Ирина Nevalonnaya.
1. Заплахи за убийство, ако имаше реални основания да се страхуват от тази заплаха -
се наказва с лишаване от свобода до шест месеца или ограничаване на свободата за срок до две години.
2. същото деяние, извършено от член на организирана група, са наказуеми с лишаване от свобода за срок от три до пет години.
1. заплаха за убийство е психическо насилие срещу лицето. Социално опасност на престъплението е, че той лишава жертвата спокоен опасността от извършване на постоянно преследва poterpshogo, не му дава възможност да работи или да се отпуснете.
2. заплахата да убие могат да бъдат доведени до poterpshogo никакъв начин устно (лице в лице), в писмена форма (писмо, телеграма), различни действия, които ясно показват намерението на извършителя, или предавани чрез трета страна.
4. Задължителни елементи на престъпление реалността на заплахата, както това се случва във всички случаи, когато жертвата има причина да се страхува от неговото изпълнение. Poterpshy ако той не вярва в реалността на заплахата, че не е в състава на престъплението.
Например, Sh заплаши poterpshy които е била изнасилена, така че тя не каза за това на майка си. Районен съд намери присъдата по чл Sh. 129 безпочвени, защото poterpsha не вярва в реалността на своя pdgrozy, а самият той е виновен, не се потвърди намерението за извършване на заплахата (съветски закон -. 1970 г. - № 9. - С. 106).
5. Заплаха признава реално, ако деецът:
а) извършил действия, които дават основание да се смята poterpshomu, че заплахата ще се извършва
б) неговото поведение, отношения с жертвата призова - напразно заплаха, че ще бъдат изпълнени.
6. Отговорност за заплахата се случи, независимо от неговите мотиви.
7. завърши заплахата се признава, след като го доведе до жертвата.
8. заплахата от смърт в много отношения напомня за опит за убийство. Разликата между тези престъпления само цел.
С опасност за убийството на виновния не е предназначен да предизвика незабавна смърт. Неговата цел - да изплаши жертвата, го лишава от почивка, се изнервят през цялото време, страдат от страх за живота си.
Когато опита за убийство на нарушителя има цел сега, веднага предизвика смъртта на жертвата, и прави всичко по силите си, за да се постигне това разследване. Например, Градския народен съд неправилно квалифицира по чл. И CC 15 ч. 1 супена лъжица. 115 от Наказателния действията Г., който в нетрезво състояние, започнаха да бие жена си и заплашиха, че ще хвърлят на втория етаж на балкона, настоя, че тя скочи. Когато прокурор каза, че той ще вземе нож, жертвата не оцелее стрес, той скочи от балкона и получи сериозни наранявания. Dii_D квалификациите. като опит за убийство, съдът не разполага с присъдата, какви действия D. бяха насочени пряко срещу убийството на жена си. В действителност не са налице данни, че той е извършил такива актове. От показанията на жертвата, от това следва, че човек непрекъснато се злоупотребява й многократно получи смъртни заплахи и че тя има всички основания да вярваме, че ще изпълни заканата си. По това време, за да се самоубие, тя скочи от балкона, и намерението му да се самоубие, за да не завършва завърши за независещи от него причини. При такива обстоятелства АД следва да отговаря за смъртни заплахи и подбудителство към опити за самоубийство, което е, според статията. 129 CC и ч. 1 супена лъжица. 120 от Наказателния кодекс (Практика украински съдилища по наказателни дела - стр 135-136.).
10. Отговорността за заплахата от смърт идва от шестнадесет години.
Отговорите адвокати (1)
Здравейте, скъпи потребител!
На първия епизод. Ако разглеждането на делото от следователя започва преди да се изписана от болницата, изпрати писмо до съда, в който ви се иска да се отложи разглеждането на делото, докато пълното възстановяване. В крайна сметка, тази характеристика на акт на обвиняемия ще зависи. Независимо дали ще бъде освободен преди изтичане на 21 дни, или след изтичане на 21 дни. Във втория случай, ние ще отидем само да навреди на здравето на средно тегло. Въпреки, че това е малко вероятно да се случи. Макар, че може да се види само умишлено причиняване на лека телесна повреда.
Причиняване на вреди на здравето на средно тегло (чл. 112 от Наказателния кодекс) вече е въпрос на прокуратурата, която може и без вашето участие, за да започне и да разследва. Достигане на думата си да не се потулва.
От друга страна, си престъпник е вероятно да се хареса на контрадело, че поне тя пребит от (чл. 116 от Наказателния кодекс). Вие сте малко вероятно да се кротко ляво разположен до бой, когато тя ви победи?
Криминализират самата заплаха е престъпление, на първо място, ако това е заплаха, за да убие или да причини сериозно увреждане на здравето на жертвата. Това е опасността от повторение на побоя или причиняване на телесна повреда, не е само по себе си самата престъпност. Въпреки това, заплахата от убийство или сериозни физически наранявания съдържа признаци на обективната страна на престъпление по член 119 от Наказателния кодекс, само ако има причина да се страхуваме от реализацията на тази заплаха. В този случай "лесно" заплаха (част 1, чл. 119) предвижда максимално наказание от лишаване от свобода за срок не по-дълъг от две години, и "квалифицирано" (т.е., извършено поради същите причини като квалифициран причиняване на лека телесна повреда, в съответствие с част 2 119.) - до пет години затвор.
Тъй като очевидно трябва да има ролята на частния обвинител на магистрата, аз съм готов да действа като ваш представител. Аз не съм адвокат, но не се изисква представител на частен обвинител (за разлика от защитник). Подробности могат да бъдат разгледани в чата.