Убеди, убеди, да се окаже прав, твърдят
За да убеди мнозинството от хората на базата на логически конструкции невъзможно. Характерно е следния разговор:
Събеседник 1: Признайте си, че AAA.
Събеседник 2: Съгласен съм.
Събеседник 1: Признайте си, че на AAA трябва да бъде BBB.
Събеседник 2: Съгласен съм.
Събеседник 1: Съгласен съм, че ВВВ.
Събеседник 2: Съгласен съм.
Събеседник 1: Признайте си, че на BBB и BBB задължително GGG.
Събеседник 2: Съгласен съм.
Събеседник 1: Както виждате, сме доказали, GGG.
2 Събеседник: Не, ти си някъде ме излъга.
Убеждението на хората за нещо, в много случаи не се основава на логическа верига. Но с някои вярвания, свързани с цяла мрежа от извършеното деяние вече изречени думи. Промяна убеждение означава да признаят грешката на своя значителен брой предишните стъпки. Признайте грешките хора не обичат изобщо, особено не искал да го направи на публично място. По-лесно да се постави под въпрос законите на логиката.
Твърдят, че спорът не може да бъде
Ако искате да убедите някого, никога не спори с него. Спорът включва както изложението на позициите на страните. Това е много лошо. Ако човек е формулирала и изрази своята позиция, особено на обществени места, с други хора, се движат, че ще бъде много трудно.
Независимо има обществен дебат. То може да бъде дебати и може да бъде спор между двама мъже в обществото очарователен момичето. Целта на такъв спор не е да убеди противника и впечатли. След това, също аргументи, за да се изберат ясен и приятен никакъв противник и зрителите.
Човек трябва да се убеди, а вие - да му помогне
Най-ефективният начин за убеждаване - да донесе на лицето, на правилното заключение, че той реши, и за предпочитане, заяви публично желаната позиция. След това ще бъде най-горещ привърженик на идеята ще бъде да се защитава и да оправдае ли гората.
Как да го направя? Има два начина. Честно, не много по-различно, но ефективна.
Най-важното е, че не се оказва натиск върху лицето. След като видите, че разговорът не работи, го спре, отиде в сянка и да се подготвят нов разговор. В никакъв случай не може да се пристъпи към спора. Това е много важно в този коловоз. Загубата контрол е много лесно да се провокира събеседник на становището, противно на Вашето изявление, а след това всичко ще се провали.
Сега за не много честен начин. Той също се изисква преглед на противника. Тя работи добре с хората, които обичат да спорят. На първо място, трябва да се намери лицето, на което противникът иска да се открояват. На следващо място, изготвяне на противника в спор за абстрактен обект в присъствието на лице, установено. Когато спорите достигнат желаната интензивност, изрази мнение, точно обратното на мястото, където искате да убеди своя опонент. Той инстинктивно се и ще изразят противоположното мнение. След известно време, темата е необходимо известно време, за да се върнете към него се твърди, че изрази своята гледна точка, за да се осигури тяхната присъда. Той е ваш, сега това - медиите нужда от идеи.
Трябва ли да се убеди?
Наистина ли искаме да убеди човек? Това, което ние призоваваме?
Искаме да отстояват себе си. Искаме това да се признае, че ние сме прави. Забравете за спора и убеждението, в този случай. Спорът е безполезна, вредни за здравето и емоционалното състояние. Не трябва да отстояват себе си за сметка на други хора. Така че намери врагове. Прочетете статия за самоизтъкване, добри и лоши си пътища.
Искаме да помогнем на човека, да се вземат решения правилно или искате да се въвеждат позициите си, разработване на съвместни решения. Там наистина трябва да се работи с присъда. Но ако наистина искате да помогнете на някого, а след това да бъде готов да подходи към проблема, без да се засягат, за да го разгледа от различни ъгли, за да обсъдят. В резултат на това, може да откриете себе си уверен, осъзнавам, че правата ви като източник на време. Ако сте от самото начало не е готова за това, че не искате да помогне на един човек и да се натрапва. Това е, което съм написал по-горе.