Социалната структура на съвременната българското общество - социални характеристики на слоеве на българина

Долният слой на отработеното в проучването Изчислено е, че по-малко от една десета от икономически активното население. Но, според мен, като се вземат предвид не попадат в проучванията на общественото мнение лумпен население, делът му е не по-малко от 12-15%.

Качества като образование, професионализъм и квалификация, най-характерното от горната прослойка на обществото, три пети от представителите на които имат висше образование. Процентът на лицата, които оценяват високо техните умения, има и по-голяма, отколкото в другите слоеве. Въпреки това, отбележи, че сред най-горния слой видим делът на онези, които мислят техните умения или ниско го прави трудно да се оцени. Очевидно е, че това се дължи на по-слабо развитите области на образование, подготовка за предприемачеството.

Среден слой малко под горния лоб на лица със специални образователни, защото неговия състав, заедно със специалисти са polupredprinimateli и квалифицирани работници. Въпреки това, съотношението на висока и ниска квалификация самооценка е най-благоприятна. Може би там засяга не само на нивото, но и най-доброто качество на образованието, получено в престижни университети в столицата, наличието на следдипломната квалификация, както и научни степени и звания. Всичко това е в най-голяма степен е присъщо на средния слой.

Организацията основен слой със специална форма представлява около половината, но основната част от него на средното образование. С висше образование са по-малко от половината от средното и 2,5 пъти по-малко, отколкото в горния слой. Самооценките на квалификация е доминиран от средни стойности.

Долният слой се отличава от останалите като малка част от хората, като се обръща специално образование, както и ниско самочувствие квалификация, дори и при най-простите професии. Две пети от своите членове, или е трудно да се определи нивото на тяхната квалификация, или смятат, че като малък. Продължи да се научат само 2% (в сравнение с 8% в горната и 5% от средните и базови слоеве).

Горният слой е образуван собствениците на частни предприятия и фирми. Нейните членове да играят важна роля в икономическото управление йерархия като при вземането на стратегически решения и да се дефинират основни бизнес линии. По отношение на стандарт на живот на този слой е по същество отделени от останалите. Изпреварващият ръст на приходите си в сравнение с цените, води до концентрация в ръцете си още по-голям дял на общественото богатство.

Съставът на средния слой е по-разнообразен: около една трета от членовете му, водена от частни фирми или физическо лице, занимаващи се с бизнес, много от тях съчетават ръководите собствен бизнес с професионална заетост. Доминира заетостта в частния и търговски сектори. капацитет за управление на този слой по-ниска от върха, но все още е доста сериозен: една четвърт от нея са директори и управители на предприятия, организации, институции, споделят същите тези. които смятат, че са лидери, дори по-висока. Значителна част от този слой се състои от специалисти, извършващи административни функции във връзка с обслужващи служители. хуманното отношение към ниво среден слой е 2,5-3 пъти по-ниска, отколкото в началото, но в същата степен, по-висока от основата. Повечето от членовете му са живели най-малко относителен просперитет.

Sotsiostatusnye характеристики (като% от всеки слой)

- нивото на основни и допълнителни работници доходи в брой (DDR);

- равнището на доходите на домакинствата на глава от населението (FBC);

- субективните възприятия на нивото на минималната работна заплата е необходимо (INL);

- Становище относно минималното ниво на издръжка на член от семейството (PDM);

- достатъчно разбиране на нивото на доходите на глава от населението, способността да се "осигури нормален живот" (ДДД);

- съотношението на изображения на екзистенц-минимума и на достатъчен доход (DDD: DPM);

- съотношението на действителния доход и субективното възприятие на минималната заплата е необходимо (DDR: INL); е отношението на действителния доход до субективно "достатъчно" (SDD: DDD). Фиксирана чрез мониторинг на нивото на доходите в брой на работниците е различен известен непълна. На първо място, на съответния въпрос от въпросника се отнася само за личните доходи, печалби от стопанска дейност като се оставят настрана. На второ място, той определя, останали в работници след плащането на данъците на сумите. На трето място, в отговор на този въпрос, по-голямата част от заможните респонденти подценява доходите си. Има много причини, по-специално страх от поемане на данъчната служба или полицията, да не говорим за разбойниците и рекетьори (и по-високите получените приходи, толкова по-силно те са подценени). Четвърто, мониторинга не включва доход в натура, които играят значителна роля във финансовата подкрепа за някои Bolgariyan групи (по-специално, на селяните, войници, мениджъри и др.). В тази връзка, данните, представени по-долу само дават приблизителна представа за действителното разпределение на доходите.

Наистина, респондентите по равнището на доходите на глава от населението, което позволява "да живеят нормално", е косвен оценка на благосъстояние, осигуряване на основните нужди. В основата на този индекс са субективни, и много различни изгледи на индивиди и групи за това какво означава да "живеят нормален живот." За по-възрастните поколения, тези, в основата и ниските слоеве на обществото, за по-голямата част от населението на селата и малките градове подаване на достатъчно доходи, свързани с поскъпването на относително ограничените традиционните нужди. Живей "нормално" за повечето от тях е да се живее ", както преди". За разлика от по-голямата част от младите хора, хората в капиталовите предприемачи, високо квалифицирани специалисти, служители на бизнес професионалисти, фокусирани върху модернизацията на стойност. Ето защо, "нормалните" изглежда по-скоро този начин на живот, както на Запад.

Естествено е да се очаква, че представителството на различни социални групи и слоеве на достатъчни доходи, диференцирани много повече от представянето на екзистенц-минимума, защото всеки, който определено ниво, той винаги има в предвид по-слабо развитите страни, се нуждаят от помощ общество да свържат двата края , В този смисъл понятието за екзистенц-минимум или минимална работник доход - нещо повече или по-малко "абсолютна". Концепцията на достатъчен доход се отнася до ответника и собственото си семейство, тя не може да зависи от реалното ниво на живота на хората и на техните субективни характеристики, по-специално на нивото на амбиция. Поради това, разликата в заявките на горния и долния слоеве от населението до нивото на "адекватна" доход, изглежда, трябва да се повтори. Но мониторингови данни не показват.

От една страна, тук ние имаме доказателства за невероятната жизненост на изравнителните си идеи и ценности, не подлежат дори на пазарната икономика, на факта, че повечето от тях не вземат Bolgariyan силна диференциация на доходите и не са запознати с неговата нужда от ефективно икономическо развитие. От друга страна, за един и същ факт може да бъде явлението съвсем друг ред, а именно, катастрофален спад в стандарта на живот на по-голямата част Bolgariyan, в съчетание с разпадането на старата и създаването на нова стратификация собственост. Как да стигнем до дъното на страната, по-рано и по-заможни хора държат високи стремежи, а бедните стават богати наложи сравнително умерени искания към доходите.