Съдбата на

Днес, аз съм удоволствието да Ви представи интервю за съдбата на един от психолозите на нашия сайт Антон Nesvitskim. Здравейте Антон.

Да, така е. Никога не съм бил доволен понятието случайност - защото ако го приемаме за даденост, се оказва, че сме направили и без значение какво не може да влияе, ние не сме в състояние да управлява живота им. И за да бъде заложник на хаотично и непредсказуемо движение на материята за мен е нещо, никога не е искал.

И аз започнах да определено духовно търсене, което ме доведе до разбирането на Бога и съдба. Като за начало ще кажа, че аз вече не разбирам Бог като християнин, по-скоро - за Ваш партньор * Някои принципи на Църквата, аз не споделят и му чувство, усещане и разбиране на Бога, че формира от опит, най-различни куестове, както и наблюдения на процеса на живота. Но всяка деноминация съм почтителен и аз намирам много общо във всички религии по света.

Ето защо, в техните аргументи, аз ще започне от факта, че светът е създаден от Бога и не е без цел.

И ако се започне от това, фактът, че Бог е по природа добър и справедлив, и разумна природа, трябва да е някакво обяснение за това, че всички ние дойде на света различно. Някой условно роден богат и здрав, а други - на бедните и болните.

Отговорите, които открих в концепцията за прераждането. Малко вероятно е, че лицето е в състояние на един живот може да разбере всички неща, които ще го направят като Бога - е толкова мъдър, колкото толерантни, приемане и разбиране, с възможност за безусловна доброта. Като цяло, тази цел - единение с Абсолюта - "разписани" във всички световни религии. Тоест, те се предположи, че рано или късно ще се влиза в един вид небесно царство. И за да бъде в състояние да го - ние трябва да станем като Бог. В един живот е малко вероятно тя е реална. И най-вече, човек се движи от един живот към друг с един вид "съсирек опит", който не помни съзнателно, но кой му дава едно ново ниво на развитие.

Във всеки живот той ще бъде в техните задачи, в зависимост от вида на живота той е мъдрост, за да разбере, и какво - не. Смята се, че душата преди раждането избира едно семейство, в което тя е родена. Този вид "молба" на душата към определен опит, че е необходимо на този етап на развитие. И затова човек се ражда в семейство с такъв набор от наранявания, с такива условия, в такова място, а не като нещо, а някъде другаде.

Казах ли ви разбирам правилно, Вие сте представител на човешкото развитие на системата като нещо, което излиза извън рамките на един живот? Т.е. човешкото развитие - няколко живота?

Мисля, че някои - това е много лошо написани. Подозирам, че продължава разказът на десетки и стотици, а може би и с хиляди. Едва ли някой знае точния брой. И след това, според мен, всички от които могат да се различават. В крайна сметка, ако хората не преминават необходимата поука за този конкретен живот, той може да го мине още няколко живота ", за асимилация", така да се каже. И да, развитието, по мое мнение, наистина е нещо, което излиза извън рамките на един живот.

Антон, в земния ни живот е добро и зло. Тяхното взаимодействие е основна част от живота ни. И на този етап не можем да направим без злото, защото в този случай, може би не знаят стойността на добро. И обратното. От друга страна, повечето религии казват за крайния етап на развитие като абсолютно добро - рай.

И какво, според вас, е крайната точка на това, което е "Небесно царство"?

Роман, мисля, че небето изглежда само тези (добро и радост), за да може то да се разбира от лице, емоционално. Той е по-прието в западната култура. На изток е рай - това е всичко и нищо, че е нирвана, е точката на сливане с Абсолюта, в които не съществува нито радост, нито скръб, но информираността и разбирането на всички, връчване е напълно безплатно от всички човешки страсти и познаване на истината, каквато е. Тази способност да бъде всичко и нищо в същото време, да са в различни държави, а не да бъде в тях по едно и също време, възможност да бъдат навсякъде и никъде в същото време. Това безлично същество, липсата на его и неговите оценки. И там е просто нищо добро или зло, то е свобода от противоположностите и вечност. Мисля, че хората, на този етап се влива в Бог става част от и може допълнително да се примири с Бога. В този смисъл, може да се счита за рай добре, защото само, че Бог създава света, изгражда, дори от време на време, че трябва да се унищожи. Лице, което е постигнал единение с Бога, като просто участие в този процес, и работи - и е добро.

Ако ние говорим за човешко развитие, тогава какво е това? Какво се развива? Откъде знаеш, че този човек се развиват по-, но това е по-малко?

Накратко - е душата. Най-вътрешната същност на човека. От живота за живота и развива разузнаване, и отразява нивото на развитие може да бъде възприемането на ширина, степента на вътрешна независимост, деликатността на усещане, способността да видите различни страни на въпрос, толерантността, способността да приемат света такъв, какъвто е, дълбочината и степен на лична отговорност. Въпреки това, аз не мисля, че спокойно можем да съдим нивото на човешкото развитие, защото ние имаме нашите собствени ограничения. Разбира се, да се прави разлика между много ниски нива, когато хората са фокусирани само върху оцеляването и по-високи нива на хората, които задават въпроси за смисъла на живота, и са в състояние да творчески себереализация - ние можем. Но си спомням какво огромен урок по доброта и толерантност, смирение и широта на душата ме научи една проста malyarsha. И тъй като аз мисля, че всеки лично за мен е да стане учител, независимо от неговата степен на развитие.

Антон, струва ми се, че за един човек, всичко определя единствено от вътрешното си усещане за себе си. Т.е. ясно, без значение богат или беден, човек, зло или добро, здраво или болно. Всичко зависи от това как се чувства в този живот.

Как мислите, че тези преживявания са различни в зависимост от нивото на развитие?

Връщайки се към въпроса за съдбата, ако ви разбирам правилно, вие вярвате, че всеки човек има своя собствена съдба, така да се каже, твърди рамки, за които нито условията, при които е невъзможно да се измъкнем. Но в тази рамка, хората съвсем способни да променят нещо. Ами, например, в съдбата на точно определени, колко години човек обречен да живее, колко той ще има деца, и така нататък. И много лице избере как да живеят в тези граници. Прекарайте сили за изграждането на взаимоотношения в семейството, или, да речем, "завий наляво", за да отделят време за децата си или прекарват времето си сами.

Аз не мисля, че едно лице е включено, или броя на годините на децата. Астролози казват, по-скоро, че има определени периоди на криза в живота си. В тази смърт може да се случи, но може би не. Има известно място за свободен избор.

Нашият живот се определя от две неща: едно - това е кармична реалност, искане за определен опит, като се започне в сряда. Второ - нашия свободен избор. Те са много умело преплетени. Сами кармични предизвикателства не са ограничени само до тези, родени. Тази среда на раждане (и ние, психолозите, тъй като никой не знае как опитът на родителското семейство ни засяга!) Създава в нас набор от несъзнавани програми, които ние можем да осъзнаят, че не може да разбере, но влиянието, което имат, ще продължи цял живот. И това е много съдбата на въздействието, което често се казва. Но това влияние съдба идва в същото време на нашето собствено подсъзнание. Например, астрологът каза на човека, че той е предвиден да бъде повече от веднъж в един брак. Там най-вероятно ще травми от детството такъв човек, образувана в него уязвимост, перфекционизъм, страх от чувствата си, с една дума, всичко, което го кара да търсим съвършенството и, което блокира образуването на отношения на доверие. И като резултат - това е съвсем естествено да се предположи, че хората ще търсят идеалната, която не съществува, за да се срещне с реалността и да избяга от нея, поради уязвимост, ще се страхувайте да се отвори и да се чувстват недоволство, защото партньорството. Постепенно, човек може да се разбере, че в програмата е, какво е да се разбере, а може би той интуитивно да си направим верните изводи, свали височината на изискванията, да се научи да себе си и помежду си приемам в действителност, отворете чувствата си, и в крайна сметка се изгради силна връзка. Но ако той е в състояние да избяга от съдбата на няколко бракове? Не. Поради това, че единственият начин да получите право да го опита и да направи необходимите заключения. Или случай, когато, да речем, астрологът каза за невъзможността на брака. Най-вероятно детството травма, предвидена в такава силна човешка несигурност, изключително внимателно, със същото високо качество и голям размер на страх и недоверие. В резултат на това такъв човек е трудно дори да се доближава потенциални партньори, или заради несигурността го последователно отхвърлен, и страховете му непрекъснато се сбъдват - и всичко, само защото той изпълва тези изображения на енергия, които ги очакват. Вселената само го изпраща това, което той очаква. И в крайна сметка този човек наистина не може да се изгради стабилно партньорство. И може би се строи. Всичко ще зависи от свободния избор. Но има и още нещо: Да предположим, че съдбата (при раждане) е дал на човека високо интелект и широта на мисленето. И тогава той няма добър шанс да се разбере, техните проблеми и да ги решим. И ако той е роден с ниска интелигентност, тя просто ще страдат от невъзможността да се омъжи, но не можем да направим нищо с него. "Корекция на съдбата се провежда в рамките на същата съдба," - казва моят учител астрология. И тя беше прав. За да контролирате съдбата трябва да е съответен ресурс, същата съдба.

Антон, се отнасяте към лицето, като обект, дневна няколко живота, за да се стигне до категоричен извод. И вашата теория е привлекателна, защото това е, по мое мнение, като че ли не съществува понятието за смъртта. Четене теорията ти, аз всъщност стана по-спокоен. Защото наистина, знаейки, че не всичко ще приключи - това е като повишава нейната :) Какво мислите за това?

Мисля, че човек винаги се опитва да са склонни да излиза извън рамките на един-единствен живот. Той се намира на тази нужда. И го давам по причина, предполагам. Аз не вярвам в съществуването на безсмислени неща там "за нищо." След като човек има нужда от надхвърляне на собствената кратък живот, това означава, че човекът е нещо, което е в състояние да живее и вън от тялото и е един от живота. Природата се отвращава от нищо повече. И, следователно, време в продължение на векове хората създават такива теории, те ще доведе някъде. Някои психолози обичат да се каже, че това е - просто форма на облекчаване на тревожност, страх от неизбежността на смъртта. Но, както казва Паскал, ако поставите на вярата - можете да спечели всичко, а това, животът на земята, е малко вероятно да стане по-лошо. Поставянето същото срещу вярата, вие ще получите много малко в този живот, но загубата ще бъде изпълнен с вечни мъки. "Колкото повече рискувате да направи такъв избор? Ти ще станеш верен, честен, скромен, благодарни, изпълнители на добър човек, с възможности за искрен и истинско приятелство. Да, разбира се, наслаждавайки се на низина ще бъде поръчан за Вас - слава, похот - но не можете да получите нещо в замяна? Казвам ви, вие ще спечелите много, дори и в този живот, и с всяка стъпка по избрания път всичко без съмнение ще бъде победа за вас и цялото незначителен, към която сте се облекли в несъмнен и безкрайна, нищо в същото време без да се жертва ".

Антон, разговаря с вас съм имал представа за това, което вашата теория е много подобен на "опита на следващото поколение." Т.е. за едно и също нещо може да се представи по следния начин:

• Прадядовата не можаха да се справят с повече от една жена, тоест, всъщност не мога да живея с жена под един покрив.
• Дядо е в състояние да живее с жена, но винаги изневерявал.
• Отец - той също е бил в състояние да живее със съпругата си, а не да го променя, но той винаги се много време сам.
• Син да прекарват много време заедно със съпругата си, но все пак в перфектна връзка, липсват определени умения.

Т.е. в развитието на теорията идва от поколение на поколение. И този процес е безкраен, тъй като най- идеалната концепция варира в зависимост от общото развитие на човечеството. И идеята за смъртта присъства в тази теория.
Как тази теория отговаря на вас? Какво мислите за това?

Роман, аз мисля, че вариантът, предложен от вас, може да се появи в някои случаи, но не е задължително. В някои случаи, хора през годините от поколение на поколение ще наследят същите семейни грешки. В някои семейства, всички грешки се коригират само за едно поколение. Личност - в крайна сметка най-важното, което имаме. Ние идваме на този свят и да го оставя на мира. И смъртта, като специален случай на завършването на един живот определено е там, и по този начин с опит - със страх, надежда за оцеляване инстинкт и да се опита да погледне във вечността предварително, за да се разбере по някакъв начин, че там, отвъд. Но все пак, всеки на пътя е много по-различно. И това може да не е толкова дълбока степен зависи от промените в един род. Нека просто кажем, че я обработва в част определи друг, но влиянието върху човешкия живот много повече, отколкото само родово програма. Те със сигурност ще бъдат засегнати, но всеки един от нас ще имат ъгъл на пречупване на тези видове програми.

Антон, не стигнем до там, така че ако ние казваме, че лице с увреждания (които не могат да ходят) много лошо, тогава ние забравяме за това, което той се чувства, ако решите няколко пъти върху природата. Нивото на положителни чувства, които той ще оцелеят - не с увреждания дори не е мечтал. Да не се получи, че хората като че ли липсва нещо, всъщност, тези, които не са?

Роман, не знам дали си говорим лично с тях, но сравнението - тя е неизбежна бич на всички хора. И човекът, знаейки друго сравнение с здрави, по един или болка от това, което не може да си позволи такива, каквито са. В този случай, той често е подложен на унижение и тормоз, а от тях е трудно да се ползват. Това всичко sverhradost от нападения срещу природата компенсира - това е трудно да се каже. Това е един наистина труден въпрос. Но всичко това е субективно, аз съм съгласен.

Ако вие и аз да си отида от разбирането, че някой и нещо дадено съдба и погледнете в лицето малко по-различно. Аз предлагам да се въведе в мащаб, който ще измерва нивото на чувствата и усещанията на всеки индивид. Ами, например, човек с пари, чувство положителни чувства на седем точки, а отрицателен при -7 пункта.

Какво ще кажете за други хора? Аз разбирам, че е невъзможно да се говори за това за другите, но все пак, какво мислите?

Не мога да се предположи, че всички хора се чувстват по същия начин, ако при същите обстоятелства същото. Това е за него знам, не предполагам. Мнозина идват да се консултират с въпросите, които ни водят към клиента, за да се разбере това, което човек обикновено е слабо запознати с чувствата си. Обстоятелствата около детството му го принудиха да, например, да потискат чувствата. Те се крещи по него или застрашени, или просто бяха студени, или (което е често срещано явление в нашата култура) - ". Да живеят разумно" дисконтирани чувства и преподава Спомням си един от клиента му: той е просперираща във финансови, лични взаимоотношения хора. Практически здрави. Разработва във вестника, и той я обича. Но не светли емоции той не се чувстват. По-точно - тя не може съзнателно да ги живеят. И той вижда живота си като най-бедните в областта на чувствата и усещанията. Всичко изглежда да го "в мъгла", "замъглено", "тъп". И някои други хора казват, че те "не се чувствам." И това не е психическо разстройство, е обичайните неврози. За повечето хора, наляво мозъка ни ориентирана култура не се чувства разкрити в пълен размер. Те се измества и значително потиска. Можем дори да говорим за някои общи чувства и тяхната интензивност в такъв случай?

Ако приемем, че всичко е относително и че нивото на положителни чувства може да се преживее напълно само с един и същ номер (само на заден ход), както и отрицателен, възможно ли е да се каже, че човек, който живее в 7 и -7 нищо не се различава от това, което живее на 5 и -5

Антон, благодаря Ви за интервюто. Признавам, имам много забавно в чата с вас по тази тема :)

И вие, римски, много ви благодаря, че ми помогна на вашите въпроси за най-накрая направи своите мисли ясно, им помага да намерят своето форма. Вероятно няма да го повярвам, но никога не ми харесва като цяло не се опитваше да сложи своите мисли по този въпрос. И ви много благодарен за това, което сте започнали това интервю.

* Най-свързани - възприемането на Бога е задължителна за някои от най-известните религиозни системи. Религиозна система се нарича - изповед, от латински. Confessio, изповядват