рамка за развитие Kohana

Прочетете заглавието? Тогава трябва да знаеш какво ще се спекулира на глас ...

Да започнем с това, ще опиша самия проблем: последната година (може би малко повече), всички от проектите ви писах на рамката, Kohana. Преди Kohany използва CodeIgniter тата. Samu Kohany избран за минимализъм: минимум на вградени модули, минималните вградени класове, минималистичен (но много удобни) структурата на файловете и т.н., за да превключите на ПО 1.7 беше трудно, защото на навика, но след това всичко беше наред (което аз няма да кажа за ko2.x). ...

Но днес, аз съм сигурен, че ще имаме една и съща преминаването към нещо друго. Най-вероятно тя ще Yii или ZF. Не ми харесва на първата, но втората Аз по принцип не може да устои (((

То възниква един разумен въпрос - защо по дяволите? Това е всичко, че ще отговори на още ...

Помните ли как в училище за решаване на пъзели? "Като се има предвид задача," ... Затова реших да обикалят по същия начин.

Като се има предвид: с рамка, предназначена за ускоряване на развитието на уеб проекти (аз вярвам?).
Цел: развитие на рамката, подобрена функционалност.
Решение: да слушате потребители, за да усъвършенствате основните функции на рамката.

Добре? По мое мнение, смирен, мнение - точно така, както трябва да бъде. В действителност, всичко е точно обратното.

1. Какво всеки шест месеца или една година, за да се променят драстично API? Лично аз не разбирам смисъла на валидиране на климата, например. Или, за по-добър пример конфигурации: те не са просто се промени, и да се промени драстично! Е, кажи ми защо е невъзможно да се направят нови конфигурационни файлове или като допълнително валидиране. модул.

2. модули. Вероятно основният проблем в момента. Не ми ли вярвате? Докажете: на ko3.x направих дузина проекти (включително не е завършена). В повечето от тях, някои от кода екзекутиран в модули (например, loginid.ru). Но сега, дори и аз, не мога да използвам тези модули! Те са обвързани с други части на рамката, която се променя постоянно. И точно би, ако бъде разкрита, какъвто е случаят с валидиране ... С последователността на обработка на исканията аз все още улов на бъгове! Същото уведомяване взето далеч от мен за толкова дълго време, че е много по-лесно и по-евтино да се откажете от рамката ...

4. Обратна връзка. Не, аз разбирам, че разработчиците на рамката правят, на първо място, за себе си. И аз разбирам, че не можеш да направиш нещо, за да поиска ... Но аз не разбирам защо, след това, не можем да го кажа открито! Може би греша, но ... Няколко факти: да не се питат за промяната на рамка структура (включително API), изключете изходните позиции на руския клон офлайн (въпреки че програмистите са сред рамките на активните потребители), няма обратна връзка от активните разработчиците (не, Какво бихте сега не казват!), и т.н. Имате всички потребители се нуждаят.

Къде ще доведе това, според мен, и може да се досетите. Сигурен съм, че ако едно проучване, мнозинството от потребителите на рамката вече са се преместили към другия. Имаше само хора като мен: uportye че дори служителите изискват познания за Kohana. Е, или на всички начинаещи ...

Авансово да отговори на някои от възможните въпроси:

1. Да, знам за горивото. Аз не го харесвам. Въпреки, че това идва от Koch идеология е напълно различен.

2. Да, знам, че ПО е започнала да се развива. Но след ko3.x изглежда дефектен (

3. Не, не ми харесва питон. Знам, че много от минуси PHP, но някой да обясни защо с мен за PHP - най-добрият избор.

4. Да, знам, че мога forkan Cohanim и развива така ми харесва. Но! Аз не участват в отворения код по идеологически причини, не планирам да губя времето на код на някой друг, и така нататък. Защо, питам аз всичко това в замяна? Да, всичко е просто - хората са предложили, аз не питат. И сега аз просто, просто се опитайте да разберете какво наистина липсва в рамка, ikommande рамка.

5. Да, аз съм готов да плати за това, което се използва. Как да платя за Windows, Office, бухалката и така нататък. Или да платя за Kaspersky. Но! Те реши проблемите ми, но засега само на рамка ги добавя.

6. Не, аз не съм готов да помогне за развитието на рамката. Вж. N 4.

7. Защо съм толкова упорит и досега не се е променило рамките? Аз не виждам реална алтернатива. Това е честен отговор. Кажи ми нещо прилично - да възстанови паричните средства ...