Противоречия - противоречие на думата в речника на българския език

- Инж. противоречие / опозиция; това. Widerspruch. 1. взаимодействие противоположни и взаимно изключващи се партии и тенденции на неща и събития, до-ръж в същото време се намират във вътрешното единство и взаимно проникване, говорейки източник на самостоятелно движение и развитие на обективния свят и познание. 2. В логиката - с изключение на две противоположни концепции, съдебни решения. 3. изложението или действие, насочено срещу наследственото

- два израза, един от които е отрицание на друга. Напр. "Брас - химичен елемент" и "Брас не е химичен елемент", "2 - просто число" и "2 не е просто число". В един от най-противоречивите твърдения, че нещо не е одобрено, друг е същото е отказано, и отричането на одобрение и се отнасят за една и съща тема взето в същото време и се разглежда в същите условия. SP е един от основните концепции в логиката. Тъй като думата "П." значения, няколко отрича всички други изречения понякога са наричани "логично П." или абсурдно. AP не е разрешено в строга логика, когато той се смесва истината с лъжи. Но П. в обикновения език много различни задачи. Тя може да служи като основа на парцела да бъде средство за постигане на определена художествено изразяване, а комичен ефект и т.н. наистина да мислим - .. И колкото по-артистично мислене - не може да бъде сведена до една единствена логика. Важно е по-голяма яснота и неяснота, conclusiveness и крехкостта на точна дефиниция и чувствен образ, и така нататък. Е. Може да се наложи дори да АП тя стои на мястото си.

- две изявления, единият от които представя Xia отрицание на другия. Напр. "Брас - химичен елемент" и "Брас не е химичен елемент", "2 - просто число" и "2 не е просто число". В е одобрен един от най-противоречиви височина-kazyvany нещо, друг е същото е отказано, и отричането на одобрение и се отнасят до едни и същи обекти, този, предприети в същото време и се разглежда в същите условия. SP е един от основните концепции в логиката. Тъй като думата "П." polysemous чифт отричат ​​взаимно Пропозиционални-Ню Йорк понякога се нарича "логически П." или абсурдно. AP не е разрешено в строга логика, когато той се смесва истината с лъжи. Но П. в обикновения език много различни задачи. Тя може да служи като основа на парцела, да бъде превозно средство Дост zheniya специално художествено изразяване, комикс EF-fect и др недвижими мислене - .. И колкото по-артистично мислене - не може да бъде сведена до една единствена логика. Важно е по-голяма яснота и неяснота, conclusiveness и крехкостта на точна дефиниция и чувствен образ, и така нататък. Е. Може да се наложи дори да АП тя стои на мястото си.

В формална логика - присъствието (в аргумента, текстът на теория) от две изявления, един от които - отрицание на другия, доказуемост съвпад тези изявления или равностойност; в boleeshirokom смисъл - утвърждаване на идентичността е известно, че на различни обекти. Това показва или логическа перверзия, което води до nemurassuzhdeniya или несъвместимост предположения са в основата на etogorassuzhdeniya - този факт често се използва в oproverzheniyahposredstvom донесе противоречие и косвени доказателства.

- присъствието в аргумента, текстът на теорията за две предложения, едното от които - отрицание на предишната. В по-широк смисъл: утвърждаване на идентичността очевидно различни обекти.

- ситуация, в която един изявление изключва друга обосновка (предложение, мнение) не е съвместим с него.

1. В логика, - който и да е от двете предложенията, така че, ако един от тях е вярно, а другият е задължително фалшиви, както и обратното. Това означава, че и двете не може да бъде едновременно вярно или невярно. Cm. И ср с обратното. 2. Описание на взаимодействие или разговор съдържащ противоречия.

(Противоречие). Термин, използван от Маркс да се позова на взаимни антагонистични социални тенденции.

- . 1) позиция, при които един изказване изключи друга декларация (решение, да речем), която е несъвместима с тях; 2) в присъствието на логика (на теория мотиви) на два отчета, едната от които - отрицание на друга; в по-широк смисъл - твърдението на самоличността очевидно различни обекти. Законът на противоречие (principium contradictionis) се посочва, че две kontradiktornyh (вж. Kontradiktsiya) съдебни решения не могат да бъдат едновременно верни, и ако един от тях е вярно, а другият е непременно вярно. Както и да е: една и съща теза не може да бъде както положителен и отрицателен.

- двете изложения, едната от които е отрицание на другия. Напр. "Брас - химичен елемент" и "Брас не е химичен елемент", "2 - просто число" и "2 не е просто число". В един от най-противоречивите твърдения, че нещо не е одобрено, друг е същото е отказано, и отричането на одобрение и се отнасят за една и съща тема взето в същото време и се разглежда в същите условия. SP е един от основните концепции в логиката. Тъй като думата "GP" има много значения, няколко отрича всички други изречения са понякога се нарича "логически AP" или абсурдно. AP не е разрешено в строга логика, когато той се смесва истината с лъжи. Но П. в обикновения език много различни задачи. Тя може да служи като основа на парцела да бъде средство за постигане на определена художествено изразяване, а комичен ефект и т.н. Реал мислене - и колкото по-артистично мислене - не може да бъде сведена до една единствена логика. Важно е по-голяма яснота и неяснота, conclusiveness и крехкостта на точна дефиниция и чувствен образ и т.н. може да се наложи дори да АП тя стои на мястото си.

- единство противоположности, които отричат ​​да определи, да се допълват взаимно. Липсата на съответствие на предположения и изводи, получени в процеса на логическо доказателство за иск.

1. В логика, - който и да е от двете предложенията, така че, ако един от тях е вярно, а другият е задължително фалшиви, както и обратното. Това означава, че и двете не може да бъде едновременно вярно или невярно. Cm. И ср с обратното. 2. Описание на взаимодействие или разговор съдържащ противоречия.

Подобни думи от речника:

Можем да кажем, че една от формите, съгласно закона за противоречие не може да следва всяко съдебно решение, различно от фактически твърдения, че има истина, или че определена теза е вярна. Защото законът казва само, че всяка задача трябва да е или вярно или невярно, но не може да бъде и двете едновременно. Законът не посочва кои алтернатива е да бъде предпочетен, а може само по себе си се определи какво решение е вярно. Ние сега се обръщат към тълкуването на правото на противоречие. не трябва да се каже: "Предложения този червен и това не е червен Тя не може да бъде вярно в същото време ", тъй като ние се интересуваме от премахване на" не "трябва да се каже." Неверие в отчета убеждението, че е червено, както и липсата на доверие в това, че е червено, и двете са верни . Винаги е вярно "Изглежда, че по този начин можем да се замени с" не "и" лъжа "на" изневяра "и" истината на недоверие "Тогава ние влизаме отново." Не "и" лъжа "по дефиниция, думата" не е синьо "са определени като изразяване на липса на увереност в това, което се изразява с думите" това е синьо. "този начин се избягва необходимостта да се използва с" не ", което е част от неопределени факти.

взаимодействието на противоположните страни взаимно съоръжение или система, която заедно с temnahodyatsya във вътрешната единството и проникване, като istochnikomsamodvizheniya и развитие на природата, обществото и знания.

взаимодействието на противоположните страни взаимно съоръжение или система, която в същото време се намира във вътрешната единството и проникване като източник на самостоятелно движение и развитие на природата, обществото и знания.

- Инж. противоречие, социална; това. Sozialwiderspruch. Противоречия, възникнали в процеса на развитие на социалната сфера. отношения, изразяващи противоречиви или различаващи се тенденции на това развитие.

противоречието между употребата на стойност и обмен стойност на стоката.