Какво е трансформацията на трансформация

Процесът на nominalizatcii говорим в случаите, когато в резултат на езикови трансформации, които представителство в дълбока структура, представена дума за процеса - или предикат глагол - става дума за събитията в структурата на повърхността - име или аргумент. Сравнете, например, опции (а) и (б) следните двойки изречения:






а. Сюзън знае, че тя се страхува от родителите си.
б. Сюзън знае за страха си от родителите.
а. Джефри признава за себе си, че той е не, Навид тяхната работа.
б. Джефри се признават в омразата си към работата си.
а. Деби разбира какво тя решава за собствения си живот.
б. Деби разбира решението си за собствения си живот.
И трите двойки изречения какво е глагол или дума в първото изречение се отнася до процеса, второто изречение се превръща името или думата за събитието.
конкретно:
страх - страх
Мразя - мразя,
реши - решението.
Този сложен процес на трансформация може да се появи като трансформация пропуски и трансформация на пермутация. Ако, например, получаване на трансформация на пермутация, ние получаваме в горната nominalization:
инча Сюзън знае за страха си от родителите.
инча Джефри се признават в омразата си към работа.
инча Деби разбира решението си за собствения си живот.
Въпреки това, ако по отношение на по-горе се прилага nominalization трансформация на бездействие, ние получаваме следния представяне на най-nostnyh структури:
Сюзън е знаел за страх.
Г-н Джефри призна своята омраза.
Г-н Деби реши. Независимо от това дали се изпълняват nominaliza- сътрудничество С или без бездействия трансформации или преустройства, резултатът е, както следва: на факта, че дълбоко структурата е представен като про-процес на, в структурата на повърхността е представена като събитие. В нашето представяне на основите на трансформационната граматика са важни, а не техническите подробности, а не терминологията, разработен от лингвисти, и факта, че тя дава възможност да се представи на интуицията, която има всички да говорят на родния си език. Така, представянето или представителство, сами по себе си представляват. Например, това, което считаме правилната оферта може да се различава от първоначалната му пълно представителство, семантичен представителство чрез два основни процеса: изкривяване (преобразуване или пермутация nominalization) или отстраняване на материал (трансформация на бездействие). Например, тези, за които английският е роден, е в състояние да се определи точно кои групи английски думи са точните предложения и какво - не. Всеки от нас има тази информация.






Трансформацията модел представлява, или е тази информация. Според този модел, група от думи се счита за валиден, ако има поредица от трансформации, които превръщат пълната представителството на дълбоката структура в определена структура на повърхността. Трансформацията модел от съществено значение за нашите цели, свързани с референтна индекса. Трансформация, например, пропускът е много значим в сравнение с референтния индекс. Както беше казано, дума или име на компоненти може да не е законно да се пропуснат в резултат на превръщането на свободната пропуск, ако тези думи или имена, които се съдържат втори индекс компоненти referentny- се отнася за всеки човек или предмет. Ако при тези обстоятелства, се случва трансформацията, той предлага стойност се променя. Обърнете внимание на разликата между:
а. Катлийн над някой се смея б. Катлийн се засмя.
а. Катлийн се засмя на сестра й, б. Катлийн се засмя.
В изречение (33) изпълнение на (б) е приблизително същата стойност като на изпълнение (а); в изречението (34) изпълнение (б) предава по-малко информация, и следователно има различна стойност. В този пример, че е лесно да се види общото състояние, които трябва да бъдат изпълнени чрез превръщането на свободната пропуск, ако искаме да го използвате законно: понижава елемент не трябва да съдържа референтния индекс, който установява връзката с определена част от модела на опит, собственост на високоговорителя.
В действителност, това означава, че всеки път, когато се прилага превръщането на свободната пропуск, че е необходимо да се понижи елементът не е бил на референтния индекс в представителството на дълбоката структура, т.е. тя трябва да бъде елемент, който не е свързан с нещо, така че е даден в опит минаване Vorya.
Като човешки същества, за които английският е роден език, ние имаме интуициите, не само за това как да референтни индекси взаимодействат с пропускането на сложни трансформации, но и като цяло за особеностите на тяхното използване. По-конкретно, всеки един от нас е в състояние да разграничи точно между тези думи и фрази като "тази страница", "Айфеловата кула", "Виетнамската война", "Бруклинския мост." като референтна индекс и такива думи и комбинации, като "някой", "Нещо", "навсякъде, където нещо се случва" ( "къде другаде"), "всички хора, които познавам" в която не се споменава индекс. В първия набор от думи и фрази са идентифицирани специфични части от опита на модела, собственост на говорителя, а това proiskho- ди не във втория сет. С помощта на тази втора група думи и фрази, без референтни индекси в езикови системи естествени и се извършва главно MO-Delirium процес - обобщение.
Последните разработки на трансформационната граматика изследва проблема за това как да работят в естествени езикови презумпции. Някои от тях предлагат на естествен език, така че е необходимо някои други предложения са били верни на тяхната смисленост. Ако, например, чух ви кажа:
На масата лежи една котка
Аз съм по ваш избор можете да се смята, че масата е наистина една котка, или не вярват, но във всеки случай, аз разбирам това, което каза. Въпреки това, ако чуя от вас:
Сам разбра, че котката е на масата,
Трябва да призная, че наистина е на масата лежи една котка, защото в противен случай това, което казвате, не е ясно. Тази разлика идва най-ясно, ако се влиза в предложение частица "не".
Сам не осъзнава, че котката е на масата.
Тук е очевидно, че произношението на предложенията, които имат напълно противоположен смисъл, тоест, предложения отричат, че в първото изречение се утвърди като верен на това второ предложение бе разбрана, трябва да се приеме, че котката е на масата. Предложението, което трябва да е вярно за всяка друга предложение е разумно, наречена презумпцията на тази теза-zheniya.