Имаме нужда от закон за галванично производство!

Начало → Имаме нужда от закон за галванично производство!

Е, като пистолети утихна и предизборно сътресенията успокоява бавно. Може, разбира се, на затишие пред буря. Но във всеки случай, в света на изборите е достатъчно голям и някои от най-наболелите проблеми никой не е отменено. И това не е решено. Така че, аз мисля, че има смисъл да реши някои проблеми на околната среда, които вече са презрели, така че язви са готови да се спука и да излее цялата си миазма.






Така че, нека да поговорим за промените в законите за опазване на околната среда. Веднага казвам, че аз, по силата на своята професия, не може да компетентна да прецени цялата гама от закони, обаче, и въпросите, които аз повдигат в тази статия са без лихви и от голямо значение. Нека да започнем.

1. Някои законодателство за насърчаване на икономическите агенти за въвеждане на най-добрите налични технологии.
В една от предишните си статии, аз обсъди темата за повечето от най-добрите технологии. Противоречията тук доста, но аз ще се занимае само "стимул". Към момента на написването на тази статия, имах опит с директори на няколко компании, разработващи екологични технологии и обработка на отпадъците. От разговор с тях, аз осъзнах, че никой от тях (а някои са работили в продължение на повече от 20 години) никога не сме получили никаква преференциално третиране от страна на държавата за околната среда, в действителност, работа. Това означава, че във Федералния закон "За защита на околната среда" е написано:

Обяснение на процедурата за предоставяне на заявените от ползите (които, по мое мнение, би било да издава отделен закон) и там да се търси тя е безполезна. Оказва отново претенциозен думи на необвързващо. Тя не работи, как да плащат 35-50% от общия данък и да плащат.
Напред.

Производство и потребление на отпадъците (по-нататък - отпадъци) - останките на суровини, полуготови продукти или други продукти, които са се образували в процеса на производство или потребление, както и стоки (продукти), които са изгубили своите потребителски свойства.

производство на отпадъците: суровини остатъци от материали, вещества, продукти, обекти, формиран в продължение на производство, изпълнение на строителни работи (услуги) и загубиха изцяло или частично първоначалните потребителски свойства.

Забележка - двойственост запетая изчезна и всичко си дойде на мястото - на отпадъците е, че който загуби своите потребителски свойства. Вие със сигурност може да намери вина с фразата "изгубени в изцяло или отчасти" (мисля, че "или част от" по-добре да се премахне), но също така и с текста на определението е станал по-добре, отколкото преди. И все пак, погледнете бележките, които поясняват план:

Забележка - За образуване на производството на отпадъци в процеса на производство, минаваща вещества, които не се използват в настоящото производство.
Страничен продукт: Други продукти, образувани при производството на основни продукти, а не целите на настоящото производство, но е подходящ като суровина в други отрасли или да тлеят като завършен продукт. Забележка - вторичен продукт не е отпадък.

И ако последният елемент се появява през Федералния закон за отпадъците, които много компании ще се появят най-малко на правоспособност за обработка на собствените си запаси от суровини или отпадъчни материали странични продукти, които несъмнено биха повлияли върху подобряване на икономическото състояние на предприятието, както и подобряване на околната среда ситуацията около него.
Смятам, че по този въпрос говорих повече от достатъчно. Продължавай.

Кой регламентира третирането на опасни отпадъци галванопластика? Този проблем в българските закони не правят!
Галванопластика - това производство, с най-високите превишаване ток, вода, метали и химикали. Electroplating отпадъчните води от 99% от предприятията в България неутрализирани реагент остаряла технология. Резултатът е суспензия на смес от 15 силно токсични съединения на тежки метали, които вече не могат да се рециклират и само изкопа. По този начин, ние харчим милиарди рубли на добива на цветни метали от земята и след това плащат една и съща сума, за да погребе половината от него обратно! И добре, ако погребан в spetspoligonah - обикновено сметище отпадъци законно (чрез намиране вратичка в закона) или незаконно в сметищата твърди отпадъци, или излъчва само някъде в гората, и още по-незаконно производство просто изцедени никога пречистените отпадъчни води в близката река, вземе вода от жителите, които живеят по течението! Това, между другото - един истински пример за действието на незаконно земя поцинковане в Златоуст, разкри преди няколко години. Как може да не го забележи.
Въвеждането на Федералния закон "относно отпадъците галванично производство" може да се отрази на екологичната ситуация в България по сериозен начин. Какво да се включат - тема за друга статия. Но по-важното е, че искате да промените реда на контрола на тези предприятия и да се разработят мерки за откриване и да спре незаконните дейности на производство (незабавно да представи предложения за създаване на полицията на околната среда), чиято дейност не е опасно само за околната среда, но икономически също, защото те могат да се подценява разходите за производство, не са обременени с данъци и глоби в размер на нелоялна конкуренция правна приличен производство.

4. И последно. контрол на предприятия
До което се докосна по въпроса за общинската контрола на предприятия. Наскоро извършват рутинни проверки стана възможно само веднъж на всеки три години. Да, и както и преди, за да предупреди за пристигането си. Какво се случва? Галванична производство преди изпитването се спира в измиване на баня впуска чиста вода и под прякото вземане на проба от ваната или на входа на каналите след предприятието, идентифициране на излишъка от MPC провали. Въпреки че, не. Понякога изпълнението е толкова силна, че дори и след преминаване на чиста вода в продължение на няколко часа и дни, излишъкът още е заключена. Мога ли да си представите, какво ще стане ако мащабът на първоначалното освобождаване? Контрол на замърсяването не водят, и технологията, по която продуктите и оборудването, което отговаря на технологията. Напредъкът е - активно обсъждат най-добрите налични техники, но все още има много работа. Контрол на галванични фирми, по мое мнение, трябва да има своя собствена специална процедура, отново, е правно заложено във формата на закон.

Така че тук съм докоснал само на няколко въпроси, но теглото им в общото тегло на много, много голям. След това е до политици и елементарен здрав разум.