10 митове за либертарианството - блог - либертарианец партия на България
1. Твърди се либертарианството учи, че богатството е винаги прав. "Вие искате да лиши държавата на функцията на разпределение и затова желае да се освободи един куп богати копелета направя произвол". Либертарианството е еднакво защитава свободата на бедните и богатите - и двете не могат да нарушават аксиома neagressii и двамата можем да направим всичко останало. Олигархия - продукт на интервенция непазарна в отношенията между хората. Искаме да унищожи механизмите, които позволяват на големите закони бизнес лобиране в тяхна полза. Либертарианството - единствената доктрина, която последователно защитава интересите на жертвата пред насилника, независимо от неговото богатство.
2. Твърди се либертарианството оправдае робството. "Ако кажа, че свободата е неотменимо човешко право да се разпорежда с тях, това означава, че човек има свободата да се продаде в робство." Думата "робство" означава, че има принуда. Принуждават по дефиниция не може да бъде доброволно. Да се изготви договор, в който предварително се гарантира тяхната добра воля на всички, това е невъзможно. Да се изготви договор, в който ти обещавам, че ще позволи на себе си да направи против волята си - също невъзможно. Това е най-либертарианец идеята за неотменна свобода. Вие не може да се откаже от свобода. Не защото те не знаят как да го формулира. Не защото законът забранява. Тъй като това е невъзможно. По същия начин, не може да се откаже от своя растеж.
3. Както се твърди в либертарианството никой няма да регулира ohotuna животни. което ще доведе до изчезване на видове. Този мит идва от неразбиране видове механизми за справяне. Защо е увеличаване на броя на кравите и панди умират? Поради наличието на кравите е икономически обосновано. Докато човек може да се реализира печалба, винаги ще има хора, които се интересуват от тяхното оцеляване. Животът панда се регулира до смърт, така че никой не се нуждае. Запазване на пандата е много проста: достатъчно е да се даде възможност за тяхното търговско отглеждане (например, модни къщи). Тази теза е доказано на практика в африканските страни, където населението слон защитени от държавата, населението им пада, а в страни, в които лицата имат право да ги развъждат за лов - се разраства. Крака не обичат да говорят за това.
4. Очевидно при либертарианството никой ще регулира добива на ресурси. което води до изчерпване и обезлесяването. Когато ресурсът е собственик на държавата, то е защото на ситуацията и за напредъка нуждите политически могат да увеличат използването на природата. Частният собственик няма да използват често на земята, така че да е загубил от стойността на стоката, тъй като това е земята си, а с него и повече, за да се хранят внуците му. Особено разкрива борбата срещу изграждането на вилата, а единственото нещо, което гарантира запазване на природата. Очевидно е, че хората, които харчат милиони за една къща, няма да живеят в калта. Всички съществуващи паркове в Европа - бившите частни земи. Химки гора нарязани, защото той състояние, тоест, никой не е.
5. Предполага се, че радикален либертарианството и това общо с болшевизма. Всичко, казват те, те знаят последиците от радикализма. Радикалната благодетел по същия начин, не е престъпление, какво престъпление не е радикална е праведен. Ние сме за криминализирането на агресивно насилие. Ние нямаме нищо общо с болшевизма.
6. Както се твърди, либертарианците смятат, че абсолютната либертарианството постижими. Няма абсолютно никаква свобода в природата, ние не сме фанатици, и добре го разбирам. Въпреки това, нищо не е невъзможно да се движат само в посока на свобода.
7. Привидно либертарианците предлагат инсулт отмени всички закони. "Вие не разбирате романтика и за отмяна на законите, когато започнете гражданска война." Отмяната на закони не води до либертарианството. Ако, от името на либертарианците убедени в обратното, това е провокация. Реформиране - винаги има процес. Обещаваме след идването си на власт, да го използвате само за намаляване на размера и силата на държавата, и по всяка област, в никакъв претекст, а не увеличи своя размер и правомощия. Моля, обърнете внимание, това обещание не е нищо страхотно. Ние предлагаме изпълним.
8. Както се твърди, либертарианството - това всепозволеност за силните. Ляв искал да кажа, че държавата защитава слабите. Ловко пренебрегне фактът, че слабите винаги този, който става жертва на насилие, но не и тези, които (или в чиято полза) е започнала, дори и при най-удобен предлог. Не може да бъде, че слабото ограбен, спечелени от силен. Слабият е винаги този, чиято свобода стъпкани.
9. Както се твърди, Сомалия - либертарианец рай. "В Сомалия не съществува централното правителство и нито една държава не насилие." Либертарианците няма значение, насилие идва от държава, група или лице. В Сомалия не е имало минимален централното правителство, и по този начин възможност да се види дали частната инициатива да съществува без централно управление. Оказа се, - може би. По-специално, в Сомалия, най-ниските в Африка, цени за мобилни комуникации (защото те ще се начислява такса за издаване на лиценз не е на правителството), са се развили някои износа. Но в Сомалия, никой не се опита да донесе либертарианец проект. Това е страна, на ширещата насилие, като единствената разлика е, че това насилие не е държава.
10. Твърди, либертарианците - дарвинистите. "Либертарианството - неограничен терористична и социален Дарвиновата тирания." Дарвинизъм твърди, че оцеляването на по-силния, и постулира една война на всички срещу всички. Либертарианците последователно Приемане свободата на бедните не са станали жертва на насилие насилие. Ние сме против дарвинистите: Искаме хората да са живели и не са загинали в резултат на насилие.