Защо платеж понякога не е достатъчно, за да си плащат сметките и се нуждаят от договор
Често, единични покупки (например, книги, офис мебели, компютри, инструменти и т.н.), като един договор документ е не правят. Купувачът заплаща само за зареждане на клиент, а след това на доставчика корабите на стоките. Възможно, ако купувача и доставчика, защото на този и всички данъци и икономически рискове?
Когато плащане на сметки = договора
Най-голямото гражданско правен риск - това е евентуални спорове между доставчика и купувача за това дали договорът е сключен. Например, един безскрупулен купувач, позовавайки се на липсата на договор, може да откаже да приеме стоката и да поиска връщане на авансово плащане или с частично предплащане - да вземе стоката, но не и да изплати остатъка от парите. Неизряден доставчик със същото извинение може да откаже да достави стоката, и не бързайте да се върне на авансовото плащане. Въпреки че, разбира се, такива ситуации са възможни, ако има споразумение, изготвено в един документ и подписан от двете страни по сделката.
Въпреки това, ако купувачът плати сметката, която има името и количеството на стоките, съдилищата признават споразумение за доставка (покупко-продажба), сключено <1>. От страните в писмена форма съгласие по всички основни термини <2>. Спомнете си, че писмената форма на договора се счита за да бъдат спазени и ако страната, която е получила писмено предложение, следвайте тези стъпки в нея, или започва да ги изпълнява <3>. В нашия случай, офертата - тя е получена от доставчика фактура за плащане и приемане - пълно или частично заплащане на фактурата за клиентите.
Забележка. Също така, тъй като договорите за доставка еднократно (за покупка и продажба) квалифицират съдилища и превоз потвърди товарителница от момента на подписването на купувача <4>. В такива ситуации, на оферта - законопроект, който съдържа всички основни условия и приемане - това е приемане на стоките от купувача.
При липса на договор за доставчика като единен документ без неблагоприятни данъчни последици не предполагат. След изпращането на стоките, той спокойно може да приспадне ДДС, натрупани за плащане към бюджета, получени от предварително КЛИЕНТА <5>. За да направите това, само една товарителница.
Наличието на споразумението е по-заинтересован купувач. С този документ, той ще има по-малък проблем при извършване на приспадането на ДДС на покупната стойност на стоките и с признаването на стойността на стоките, като разходи за данъчни цели. В крайна сметка, това се случва, че данъчните власти смятат сделките, направени без регистрация на договора, както и документирани анекдотични съмнение тяхната реалност.
В същото време, данъчното законодателство не предвижда такъв договор, като предпоставка за приспадане на ДДС и признаване за разход. Така че, за данъчни цели печалби самия договор не потвърждава разходите за закупуване на стоката. На първо място тези цели са първични документи за превоза на стоки, тяхното публикуване, като приемането им за счетоводството (товарителница. Товарителница и т.н.) <6>. Тези документи, заедно с надлежно оформено фактура за доставка и необходимостта от приемането на приспадане на ДДС <7>.
И ако купувачите имат всички тези документи и твърдят, за действителността на сделката (например стоки са платени, превозът на стоките е потвърдил доставчик, има документи за препродажба на стоки, стоките се кредитират като операционната система, с него да плащат данъци върху имуществото), съдилищата стоят на тяхна страна <8>.
Вторият проблем с клиенти в отсъствието на споразумение под формата на един единствен документ - инспекторите не им позволяват да се приспада ДДС и на аванса <9>. И всичко това, защото документите, потвърждаващи правото на приспадане, Данъчния кодекс, в допълнение към сметки и авансови фактури, носи в договора с условието на авансовото плащане <10>. Тънкостите на сключването на инспекторите не проникват на договора. Ето защо, при липса на такава, по-добре е да не се вземат от ДДС приспада от сумата, изплатена авансово, и изчакайте фактури продавач на доставка и да приемат само приспадане на ДДС.
При проверка на данъчния инспектор изисква от вас да се свие, а вие не го има, е по-лесно да се състави този документ, ние доказваме, че договорът - се заплаща от вас. Основното нещо е, че доставчикът не е бил против подписването на излишната хартия.
Особено в този случай, за да се направи на договора не е трудно, тъй като в сметката вече има всички необходими условия.
Пример. Клирънсът на базата на съществуващо споразумение сметка
В договора в този случай може да бъде издаден така.
Платен фактура и фактурата е достатъчен за регистриране на еднократна покупка. Но по-сигурно все още, когато са направени още и на документа, посочен в договора.
<2> ченге. 1, стр. 1 супена лъжица. 161, т. 1, чл. 432, стр. 3 супени лъжици. 455, п. 2, чл. 465, п. 1 супена лъжица. 485 от Гражданския процесуален кодекс
<3> п. 1 супена лъжица. 435, стр. 3 супени лъжици. 434, стр. 1, 3 супени лъжици. 438 от Гражданския процесуален кодекс; стр. 58 Резолюция на Plenum слънце N 6, N 8 Plenum на 07.01.96
<5> е. 8 об. 171, п. 6, чл. 172 от НК-
<6> п. 1 супена лъжица. 252 от Данъчния кодекс
<7> п. 2 супени лъжици. 171, п. 1 супена лъжица. 172 от НК-
<10> п. 12 бр. 171, стр. 9 чл. 172 от НК-