важно за момчетата, как да се облича едно момиче ли е

Uuuuuu. как всичко работи.
Да, пазарни отношения в двора. и в дискусията привлече базар. Клубове базар дим.

Но сега някои от тях са доста уместни забележки.
Всичко написано добре по принцип. Но само един го е опитал върху себе си. И със своята камбанария започна да се обобщи, дори и с отклонения, така че първоначалните обещания се губят в бушуващите поточни лопатите наистина умира.

Pratoria: - Кой ти каза, че женската фигура не е създаден за панталоните. Може би не тези панталони изглеждат.
Това, което не е установено женска фигура панталон забелязал още (!) За мен, но аз подкрепям напълно. тяло анатомия е различен. Или пък с това също не са съгласни? Вярно е, имаше истински женска фигура, с женски пропорции. Тип "топ модели" - специален разговор - притежава по-голямата част от мъжка фигура, седнал на панталоните им по-добре, обаче, отказа остава. Не тези панталони? Не, тези. И не само тези, но и много други. Дънки (и участък и дъна) с красива, пропорционална фигура е доста приемливи.

- трикотажни (или мохер) пуловер + клин + ботуши петите. Къде сте я видели. Кошмар.
Да, има необходимите обяснения: (! Около реч моливи, не за леглото) жилетка и чорапогащи (чорапогащи или по друг начин) от ангорска котка, на пастелни тонове, или обратното, контраст-светло. И, очевидно, необходимите обяснения (в противен случай не достигат!) - ния не подхождат за офиса, а не за театъра, а не за ресторант или клуб, както и за пътуване до страната, през есента или пролетта. Това е мястото, където е подходящо добавянето (обясня: ако е студено) - кратко яке (заек, бобри агнешко, синтетична кожа - на вкус).

- Моят приятел, няма да Dior ..
Разбира се, скъпа! Фамилия все още няма да се промени. Чакай, какво става на истината, християнин? Възможно ли е да носите грим кръстен отново? Off: Знаете ли, всъщност, това, което "стил Диор" в грима? Шансовете ви са видели само една или две снимки от преди пет години: ярко червени устни и дъга на клепачите. Polyubopytstvuyte в свободното време на това, което те имат много.

-През зимата - кратко слой (книжник-лисица миеща мечка), докато пухкав. И това, което не е наред с дълго?
Дълго не лошо. Просто лично ми харесва на жена ми (тя си беше имах в предвид) е кратък, космато (космат, рошав, рунтав.) Coat. В допълнение, тя се движи само шофиране на кола, където шуба да schikotolok просто не е от значение.

-Представете си, ще висока. кажа блондинка. Крака в прозрачни чорапи от ушите, ботуши там, токове сантиметра 15. Не ходят и пише с. И палтото върху него, така уау, чинчила например. дълго. Дали себе си, се разпръсква куртка, гъба усмивка, очите блестят. Какво ??

Вие какво rassityvali? Устата води? Бързам да ви разочаровам. да имате всичко в моя арсенал suprugi- и дълго палто, и крака от ушите, и pyatnadtsatisantimetrovye токчета и къси чорапи (не само прозрачен), както и гъби, както и очите (те все още трябва да търсят). И ако тя не беше зад волана, а до мен, всичко това за себе си е. И изглежда още по-добре, отколкото е описано vampsha.

Олга: -Какво нарисувал:
Повече функции на това, тъй като годините на перестройката, работещи стил - краткосрочен план и трясък pergidrolnymi пера в бретон, късо яке зашити кафява кожа и пластмасови ботуши proklopana blestyuchkami са счупени и криви cupinatory токчета. Между другото, в джоба ТРЯБВА да бъде cemechki, в противен случай изображението се счита за незавършен. Е, гримът на такива дами, разбира се, винаги светло. Вярно е небрежно направена, добре, това е поправим, нали?
Спомени от младостта си? Носталгия? Вие наистина мина добре? А трудно детство?
Не завиждам. Е, нищо, надявам се за добро. Най-доброто, може би (?) В предната част.

Alisiya: - Хейл. Може да се твърди, че шотландците не са мъжете?

Защо, човече. Но това народна носия, облечен с местен характер, тъй като използването и разпространението. Нито шотландецът не използва nats.kostyum като ежедневни облекла, само няколко пъти в годината, за празниците. Освен това, ако се вземе предвид размера на мъжкото население на Шотландия (малко над 2 милиона души.), Делът на мъжете "понякога в поли" не се равнява на една десета от процента от мъжете по света. Не е вярно. Стойността може да бъде пренебрегната.
Или искаш да предложи на всички селяните в келт не? И да, и не бикини да отидат някак странно да бъде. Вие не искате да се опита да клеветят мини пола на голо тяло? Особено в градския транспорт? След това в темите на форума ще не само за това, че някой някъде, понякога, някой "усети", а за нещо друго.

-Не, разбира се Keltie - това не е пола. Но чорапогащи.
Не пола. Какво чорапогащи?

- И вие Достум не опитате?

Това, което не е установено женска фигура панталон забелязал още (!) За мен, но аз подкрепям напълно. тяло анатомия е различен. Или пък с това също не са съгласни?

Хейл: стоп-стоп-стоп. Нека разберем малко за това, което казваме.
Аз дори няма да говоря за това, че в зависимост от кройката и стила, панталони могат да бъдат "посадени" на всяка женска фигура, независимо от това, което предлага. Аз няма да кажа, че анатомията на женското тяло е несъмнено друга - защото в крайна сметка, сигурно другите панталони! (Може ли да си представите един мъж в плетен участък леко пламна панталони с закачливо цип назад / пред?)
Предпочитам да говоря за това, че някои женски фигури са - не анатомично! - но не е създаден само за пропорционално дълги поли. Оптически стане доста грозно (това е оптическа измама, знаеш ли? Не се съмнявам).

Вярно е, имаше истински женска фигура, с женски пропорции. Тип "топ модели" - специален разговор - притежава по-голямата част от мъжка фигура, седнал на панталоните им по-добре, обаче, отказа остава.

Възможно е (въпреки високите и дългокраки само дълги поли отиват); Но аз просто искам да кажа, "истинска женска фигура." Но панталоните на фигура могат да бъдат представени като напълно пропорционални и много привлекателна.

Не тези панталони? Не, тези. И не само тези, но и много други. Дънки (и участък и дъна) с красива, пропорционална фигура е доста приемливи.

Чакай, така че "напълно приемливо" или "отказ е"?