Иван Богданов
Иван Богданов картина "За изчисляване на" (1890) - още един типичен пример peredvizhnicheskoy жанрова картина, като че ли просто, ясно и очевидното.
На пръв поглед, картината върху платното е лесно да се разбере. Характерни селски селски мъже дойдоха да жител на града за получаване на парични средства, след него по някаква работа (или продукт). Въпреки, че човекът в този случай е на кредитора, молбите му поза и плах израз показва, че той е в слаба позиция, се страхувам, че гражданин му изневери, или дори да откаже да плати. Съгражданин изглежда тежка, е важно; какъв е резултатът от изчислението, че все още не е ясно.
Пред нас, без съмнение, градски дребнобуржоазен къща, която, при цялата си скромност, вече не носи името на хижата. Къща или тухла или дърво, но измазана по вътрешните херпес зостер (и извън следователно ръководенето на борда и украсени издълбани подробности). И след това, а друг - в знак на градската култура; в село къща можете да си позволите да се изгради само богат търговец, заблуден в търговците и се присъедини към градския начин на живот. Нито дори много богат, просто не се нуждае от гладка стена с украшение (независимо дали тапет, или alfreynaya Бояджийски работи) или висок таван или общата светлина тон интериор селянин,.
Но тази къща е много малък и прост. В стаята, който се вижда на снимката, собственикът яде, спи и писти (зад него, които виждаме на гишето - тогава често срещан тип офис мебели). Очевидно, тази къща се състои от входно антре и две стаи ( "половината"), мрежата (видим за нас), а черното, което се загрява във фурната, приготвяне на храна, миене на съдове. Ако собствениците запазват добитък - дори и в най-малките градове, е бил задържан, не всички бургери - черната половина е в непосредствена близост и дори закрит двор домакинство. Във всеки случай, на мястото - нейната стандартен размер на двуетажната сграда къщи е 500-600 m2 - все още има някои студени planked навеси и отходно. Струва си да се домакинските 1-1,5 хиляди рубли, 2-3 пъти по-скъпо, отколкото добра селска къща. Имайте предвид, че нашата къща също съдържа лошо - напукана мазилка, боя се обели.
Ние виждаме, без съмнение, един типичен тесногръди начин на живот, в оригинал, лишена от негативни конотации, по смисъла на тази дума. Някои елементи от живота на селянина да опитат атрактивни - това е, например, покрит с одеяло колоритен легло зад завеса. Някои елементи от земеделския производител, се смятат за прекомерна сила - това е, например, столове (можете също да седне на пейката). Нещо земеделският производител би изглежда ненужно - абаджийство райета килим пред вратата, покривката на масата. И назначаването на клетки от канарче в културата е била достъпна само за разбирането на гражданите. Стените са покрити с наивни изрезки от илюстрирани списания и цветни литографии, които се продават в панаири специални носители. Отляво виждаме определен образ в масивна рамка и под стъкло - това е единствената снимка в къщата, мила и ценен ми нещо.
Като цяло, в купето на селянин, подобни изглежда вид завидна и частично пълен с неща, които не трябва да купуват, дори и ако имате пари. За търговеца като интериор разбрах, но това е твърде лошо. Един поглед към имението той просто куца и жалък.
Костюми от простолюдието и да покажат своята междинна позиция между селяни и търговец. Човекът е свободен селянин розова риза, докато си панталони и жилетка са елементите на т.нар немски рокли, винтидж дрехи търговците с по-нисък от средната класа и богатите; ботуши на краката си, единственият възможен обувки прост гражданин. Жената е облечена изцяло в селските райони, но в нов, цветни и ярки дрехи, които земеделският стопанин ще носят само на почивка, но unassumingly филистимец е ежедневно; обувки не се виждат, но тя трябва да бъде кожени обувки или боти.
селянин костюм до степента, характерни за селото, че за него няма какво да се каже. Единственото нещо, което може да се отбележи - някои са с нарязани в нашия случай не е признак на бедност, а процентът за ежедневна употреба.
Прически (или по-скоро, липсата на такива) и брадите на двамата мъже са едно и също, само на фермера разрошен и търговец сресана, брадата му, но все още не съкращения, за разлика от капитана.
Мога ли да предполагам какво се е занимавал с търговец с нашата картина, както и че той трябва да плати на фермера? Единственият видим намек - че земеделският производител дойде изчисление в къщата, но не и в търговски или промишлени помещения, както и на факта, че в къщата има бюро. Може би, ние имаме някои малки изпълнител (транспорт, горското стопанство, строителство), който прави бизнес директно от дома си без необходимост от специална стая. Съответно, един земеделски стопанин на снимката или нещо изпъди или цепене на дърва, или изгради нещо, на това, което се вписва костюма си, подходящ за непрекъсната работа на открито. Farmer, разбира се, обича да бъде нает на града, за да работят през зимата, когато е бил в страната, за да не се прави нищо (това се нарича сезонна работа). Вероятно вече пролетта дойде, и той трябва да се прибера у дома; договора си, независимо, че не се стигна до заключението, приключила, и това беше за изчисляване. Изпълнителят очаква плащане на сметките. Фермерът не изглежда да знаете как да използвате отчетите, в противен случай той щеше да отиде до масата, и да се следи процеса на уреждане.
Сега стигаме до най-забавната част. Смисълът на картината не е толкова дребнобуржоазен изглежда като нещо, един селянин-така; тези неща са очевидни за древния публиката. Смисълът на конфликта, че земеделският производител много срамежлив пред еснаф, независимо от факта, че последният - не много важна птица. И защо е на фермера zarobel? В края на краищата, той изглежда е прав за себе си, той е извършил работа, търговец му дължи пари, а сега той е земеделският производител, се превръща в кредитор на сделката. Ако търговец откаже да плати, в страната има закон, (разбира се, защитата на сделката), съда и съдия-изпълнители, способен сила присъда за възстановяване на сумата. Всъщност, нещата не са толкова прости. Той е посветен на втората част на вратата.
погледнете d3.ru