Функционалната теория на застрахователен интерес, застраховка днешна дата, натиснете
Най-важното нещо, което е отразено в огледалото на няколко стотици вестници, списания и новинарски агенции.
Раздел попълва през целия ден. Останете на линия за актуализации с помощта на "Абонамент" или "статистика раздел" на главната страница на портала. За да видите публикациите, появили се на интернет страницата на "Застрахователно Днес" в определен ден, използвайте календара на тази страница. Тук можете да направите избор на членове от дадена публикация. За комплекти застраховка за няколко дни или за който и да е период от време, да използвате "Разширено търсене". Възможно е също избор на тема.
Редакторите на портала не носи отговорност за неточна, подвеждаща или невярна информация, съдържаща се в публикации и не ги правят никакви корекции освен очевидните печатни грешки.
На този ден преди 10 години | Всички материали от секция "
Nbsp Ratings популярност
Функционалната теория на застрахователния интерес
Тестван на практика
Най-логичното продължение на абсолютната теория на застрахователния интерес, се идентифицира застрахователен интерес и обект на застраховане е изискването да има застрахователен интерес във всяка и всички видове застраховки, включително частното застраховане, не само имуществена застраховка, както е предвидено днес от закона (Sec. 1, чл. 930 Гражданския процесуален кодекс).
След този въпрос е разгледан в FSIS. Всъщност, проблемът е следният: ако стои на позицията, заета от инспектората и на апелативния съд се поддържа от арбитражния съд, е необходимо да затворите този сегмент на застрахователния пазар. Или, за да направи оценка на ситуацията като специален случай и въз основа на факта, че в нашата страна не съществува съдебна практика, за да оставите всичко както си е. За чест на лидерите на надзорния орган, те зае позиция в строго съответствие с разпоредбите на закона, а не въз основа на доктринално тълкуване на застрахователния интерес, и призна, че нарушения на осигурителното законодателство от страна на застрахователите тук. Резултатът е запазена е важно за посоката на застрахователния пазар застрахователни дейности.
Absolute Теория на застрахователния интерес е фактът, че като абсолютно необходимо, се нарича значително количество от различни признаци на застрахователен интерес, но по тези признаци, по-ограничени права на участниците в гражданското търговия да се ангажират застрахователни сделки.
Собственикът и потребителят
На вътрешната логика на абсолютна теория застрахователния интерес, неизбежно води своите последователи до заключението, че, в зависимост от сорта на щети, които могат да бъдат направени от осигуреното или бенефициента, се определя и вида на имущественото застраховане. Тогава там е обективно вменяване на правната природа на застрахователния договор, който действа отрицателно на принципа на свободата на договаряне по отношение на свободен избор на участниците в гражданския оборот специално гражданското сделка. Например, VI Serebrovskii помислих, че е необходимо да се направи ясно разграничение между застрахователния интерес на собственика и ползвателя: "... на собственика на фабрика застрахова интерес на собственика, т.е. цената на завода; .. наемател същата фабрика може да застрахова техен интерес само като потребител на структурата; го застрахова ползите, които тя може да губят по време на разстройката на изгорялата сграда наново, за да са сигурни, че стойността на завода в негова полза, той няма право да "(Serebrovskii VI, оп съч., стр. 369).
Има ли някакви предимства?
Да видим какво положителните аспекти, свързани с абсолютната теория на застрахователен интерес. Може би това допринася за развитието на други видове застраховки, или по-ефективно гарантиране на принципа на свобода на застрахователния договор в другите части, или по-добре защитава правата и законните интереси на по-слабата застраховка гражданска сделка - застрахователя или най-слабото участник на застрахователния връзката - бенефициента? Не - абсолютната нула за всички тези позиции.
Така че, това може да бъде доста разумен извод, че абсолютната теория на застрахователния интерес, е формата на строги ограничения върху правата на участниците в гражданското и обективно, насочени към укрепване на положението на най-силната застраховка гражданска сделка - застраховател, което му придава допълнително, дори и в сравнение с действащото законодателство, относно основанията за отказ за неговото изпълнение задълженията по застрахователното плащане.
На практика отклонения от тази доктрина е систематични, защото никой не е готов в името на някои абстрактни интелектуални конструкции за ограничаване на техния бизнес да се откаже от комисията благоприятни за застрахователите сделки. Смешни и в същото време тъжно да се види как адвокатите на застрахователните компании, включително и най-големите поддръжници на тази теория (което не е изненадващо, тъй като често се преподава в юридическите факултети), в интерес на развитието на бизнеса на техните организации са принудени да обоснове законосъобразността на застрахователни сделки, възможността за с което се отхвърля абсолютна теория на застрахователен интерес.
Не се споменава на застрахователен интерес в Закона на Република Азербайджан "На застраховка", въпреки че тя съдържа специална глава III, относно регулирането на застрахователния договор.
На първо място, по наше мнение, причините за оценката на стойността на застрахователния интерес, като фундаментална основа на правно осигуряване, което определя всичките му аспекти, всъщност, не. Препоръчително е да си зададем въпроса: за кого е важно факта на застрахователния интерес? Член rahovatel, който възнамерява да застрахова имуществото, така че въпросът самата никога не залязва, а именно фактът е имала застрахователния интерес или не, няма никакво значение за него.
Разбира се, можете да се обърнете на този въпрос по различен начин: би на полицата е сключил застрахователен договор, ако в резултат на дълго обмисляне стигнах до заключението, че той няма застрахователен интерес в смисъл, че той се приема за абсолютно поддръжници на осигурителен теория интерес? Но отговорът е прекалено очевидно, защото всички договори, които са били признати от съда като невалидни или които са били лишени от застрахователни искове поради липса на застрахован или бенефициер на застрахователния интерес, да кажем само за това, че застрахователите ще застрахователни сделки и ако те нямат застрахователен интерес.
Уверете се дали получателят, в чиято полза на друго лице извършва застраховане на имота, наличието на застрахователния интерес? Ние вярваме, че отговорът тук е съвсем очевидно - разбира се, не.
На последно място, дори и служителите на застрахователните компании при вземането на застрахователна сделка, не е винаги да проучат въпроса. Опитът показва, че, като правило, аргументът за липсата на лицето, в чиято полза на застрахователния договор, застрахователят на застрахованото интерес се издига на етапа на уреждане на застрахователното събитие и се използва като основа за отказ да плати застрахователно обезщетение. Доста разкрива в това отношение са много примери, при които застрахователите са договори за застраховка КАСКО превозно средство с лица, които имат пълномощно за управление на моторно превозно средство, както и че те нямат застрахователния интерес, спомни само след инцидента, да се освободят от задължението за плащане на застрахователно обезщетение , Въпреки това, съдилищата в такива случаи почти винаги отговарят на изискванията на осигурено застрахователно плащане, отчитайки позицията на застрахователни компании неоснователни.
Ако анализираме елемент на застрахователен интерес е налице интерес от запазването на собственост (ал. 1, чл. 930 от Гражданския процесуален кодекс), е съвсем ясно, че той е наличен само в случай, когато става въпрос за добросъвестността на застрахования, а той да си има значение, стимул мотив за извършване на застрахователна сделка, в противен случай просто няма да сключи договор за застраховка. Същото може да се каже и за съвестен бенефициент. В същото време, този елемент не присъства в договора осигурят при осигурител недобросъвестността на. По този начин, можем да заключим, че този елемент на застрахователния интерес за диференциране на осигурителните отношения в отношенията с добросъвестни и недобросъвестни участници в гражданския оборот, които преследват различни цели, отколкото продължаването на сегашното ниво на богатство, активи. С други думи, това е наличието на застрахователен интерес е най-добрият начин да се защитят интересите на застрахователя, което му позволява да се прави разлика между добросъвестни застраховани или бенефициент на застрахователни измами.
В допълнение, има интерес към безопасността на застрахованото имущество дава възможност да се направи разграничение застраховка от игри и залагания, че интерес към запазването на собствеността отсъства, като играч или член на залог е само готови да рискуват тяхното имущество, го постави на линия, с цел да спечели, знаейки, че може да загуби, а оттам и загубите този имот.
В някои случаи, може да се прибегне до аргументите за липсата на бенефициент на застрахователния интерес и на застрахователя, като начин да се защитят техните интереси в имущественото застраховане договор, сключен в полза на друго лице, ако той смята, че той не се интересува от запазването на предмета на застраховането, докато застрахованият такъв интерес е налице.
За да обобщим, че е важно да се подчертае, че функционалната теория на застрахователния интерес, се дава възможност на всички видове застрахователни договори, без никакви формални ограничения, свързани с доктринален интерпретация и обосновка на застрахователен интерес, стеснява обхвата на възможните основания за отказ на застрахователите да изпълнява задълженията си по застрахователни обезщетения, за Той има обективно допринася за развитието на застрахователния пазар.
Сергей Dedikov, старши партньор на Дружеството застрахователни адвокати съветник Москва презастрахователно дружество
В статията се споменава: